Translate

domingo, 15 de abril de 2012

Crece la incertidumbre sobre el verdadero estado de salud de Hugo Chávez


Foto de archivo
Las dudas sobre la capacidad del presidente Hugo Chávez de continuar en funciones, y en particular sobre su verdadero estado de salud, siguen creciendo entre los venezolanos, sorprendidos repetidamente por anuncios que ponen en entredicho su declarada recuperación.
En la víspera, el mandatario venezolano había expresado que aún no decidía si asistir o no a la Cumbre de las Américas en Cartagena este fin de semana debido a razones médicas. Su ausencia fue confirmada el sábado por el canciller Nicolás Maduro desde esa ciudad del Caribe colombiano.
De ese modo, una vez más, Chávez se ve obligado a salir de la escena nacional e internacional para abocarse a su lucha contra el cáncer, que lo ha mantenido alejado del país numerosos días en La Habana, donde decidió recibir atención médica desde que en junio pasado se le detectó esa enfermedad.
La recidiva del tumor maligno en febrero ha generado una oleada de versiones sobre la salud de Chávez en medios de comunicación y es frecuente tema de discusión entre los venezolanos en la calle.
José Vicente Carrasquero, profesor de ciencia política de la Universidad Simón Bolívar, comentó que es evidente que “su condición física no le esta permitiendo hacer las cosas que hacia antes”.
“Es evidente que en Venezuela hay un problema ahorita de gobernabilidad, que se expresa en un presidente ausente”, destacó.
Chávez, quien durante sus casi 14 años de mandato se convirtió en una de las voces más estridentes e ineludibles de América Latina, también ha visto limitada su presencia a nivel internacional.
“Yo creo que eso es evidente porque si algo ha procurado el presidente es proyectar su imagen internacional”, indicó Carrasquero. “Yo creo que ya se esta empezando a activar un mecanismo según el cual el presidente en cualquier momento va a aceptar que el no va a estar en una posibilidad de enfrentar la campaña presidencial (de octubre)”, afirmó.
“Chávez no está en posibilidad de mantenerse responsablemente en el poder, donde responsablemente significa… ‘tengo control de las cosas que están pasando, tengo control de la situación, puedo resolver problemas’. Eso no esta pasando en Venezuela”, agregó.
Durante su convalecencia, el mandatario venezolano se ha esforzado en mostrar que está frente del gobierno y sólo en ocasiones ha delegado algunas funciones administrativas a sus más cercanos colaboradores.
Chávez dijo el viernes “me voy a La Habana a un nuevo ciclo de tratamiento” y anunció que allí permanecerá al menos dos semanas.
En las pasadas tres semanas, le aplicaron en La Habana los tres primeros ciclos de radioterapia, cada uno de ellos de cinco sesiones como parte del tratamiento que está siguiendo luego de que en febrero le detectaron un segundo tumor canceroso en la región pélvica.
“Como vamos a entrar a la segunda y última etapa del tratamiento, estoy pensando pedir permiso (a la Asamblea Nacional) para no regresar a mitad de semana, sino quedarme en Cuba… para no estar yendo y viniendo”, señaló el líder izquierdista.

Zambrano: se dio el permiso para el viaje porque es un problema humanitario

El legislador opositor Edgar Zambrano adelantó que el nuevo y largo viaje del mandatario a La Habana sería aprobado – como lo exige la ley cuando el jefe de estado se ausenta más de cinco días- “porque se trata de un problema humanitario”, sumando sus votos a los del oficialismo.
Sobre las versiones en torno a una complicación, Zambrano comentó que los venezolanos “sabemos lo que por cuenta gota llega a través de los medios de comunicación y a través de otros factores. Conocer a plenitud cual es la magnitud de la enfermedad del presidente no ha sido posible todavía a nadie”.
Chávez, quien aspira a la reelección para otro mandato de seis años en octubre y que ha declarado profusamente sobre su estado de salud, nunca ha precisado el tipo de cáncer que padece, dónde fue localizado ni cuáles son los pronósticos médicos.
“Lo lógico sería que se conociera ampliamente cual es el estado de salud del primer mandatario. Es lo que sucede con cualquier primer mandatario o jefe de estado en otros países del mundo”, indicó Zambrano.
Los rumores sobre supuestas complicaciones se acrecentaron el pasado Jueves Santo, al día siguiente de regresar de Cuba de la anterior fase de tratamiento con radiación. El mandatario asistió a una misa de acción de gracias por su salud en la que participaron sus más cercanos familiares, entre otras personalidades, en la que imploró a Dios por su vida y donde admitió que estuvo a punto de romper a llorar.
Un conmovido Chávez, al culminar la misa en su estado natal de Barinas, expresó “dame vida aunque sea vida flameante, vida dolorosa, no me importa, dame tu corona Cristo, dámela, que yo sangro”.
“Dame tu cruz, 100 cruces, que yo la llevo, pero dame vida porque todavía me quedan cosas por hacer por este pueblo”, añadió.
El gobernante afirmó el viernes en un acto multitudinario en el palacio de gobierno, que tras la operación de febrero pasado, “sigo recuperándome… recibiendo el tratamiento de radioterapia en su tercer ciclo, tratamiento que tiene algún impacto en el organismo, son radiaciones que tienen impacto en la fortaleza física; pero vamos bien y con el favor de Diosito Santo y la Virgen… vamos adelante”, acotó.

No convence a sus seguidores ni criticos

“Quiero creerle, pero el presidente ya ha dicho que esta bien y luego que no, espero que regrese sano y salvo, lo necesitamos”, se lamento Ricardo Peña, un vendedor ambulante de 45 años.
En ese tenor, Cristina Flores, una comerciante de 47 años, expresó que a Chávez “no se le puede creer”.
“Insulta, grita como siempre, pero siempre de lejos, en televisión; yo creo que Chávez no quería que de cerca lo vieran débil, enfermo”, conjeturó Flores, quien afirma “nunca he votado por él”.
En octubre, Chávez había anunciado públicamente que ya no tenía células cancerosas en su cuerpo. Luego sorprendió al reconocer que sufrió una recaída.
Chávez, de 57 años, fue intervenido el 26 de febrero de 2012 en La Habana para extirparle una lesión cancerosa de dos centímetros que apareció en el mismo lugar donde hace casi 10 meses le operaron un tumor del tamaño de una pelota de béisbol.
En junio, Chávez se sometió a dos intervenciones en Cuba para atenderse un absceso pélvico y un tumor canceroso. Entre julio y septiembre le aplicaron cuatro fases de quimioterapia en La Habana y Caracas.
Michael Shifter, presidente del centro de investigación Diálogo Inter-Americano, en Washington, opinó que “la decisión de Chávez de no asistir a la cumbre de Cartagena sólo alimenta las especulaciones de que está gravemente enfermo”.
“Le convenía políticamente asistir. Los colombianos querían que fuera allí, al igual que los demás. Durante más de una docena de años ha sido el centro de la atención en estas reuniones hemisféricas. Su cáncer, junto con los problemas políticos en el país, limita su papel regional y global”, enfatizó.

Se hunde el mito de “mujeres y niños primero



La creencia de que las mujeres y niños son los primeros que deben ser salvados es en gran parte un mito. Así lo indica un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Uppsala, en Suecia.
Del análisis de los sobrevivientes de 18 desastres marítimos surge que las mujeres “tienen una desventaja clara en cuanto a supervivencia”, dicen los autores del estudio.
El informe asegura que los capitanes y la tripulación tienen una tasa de supervivencia significativamente mayor.
El desastre del Titanic, ocurrido hace 100 años, fue una rara excepción porque el capitán amenazó con disparar a aquellos que desobedecieran, según el estudio realizado por los economistas Mikael Elinder y Oscar Erixson
“Una cosa para recordar del Titanic es que las mujeres sobrevivieron en mucha mayor medida que los hombres”, explica Elinder a la BBC.
La regla de “mujeres y niños primero” se ve ahora como la forma de comportamiento en emergencias. Y para los autores, el capitán tiene el poder de obligar a que se cumplan las normas y que todos actúen en consecuencia.

Hundirse con el barco


Hasta la idea de que los capitanes se hunden con el barco es cuestionada por el estudio. “Casi la mitad de los capitanes sobrevivió en los desastres, eso a pesar de cientos de pasajeros muertos en cada uno de ellos”, apunta Elinder. La explicación que encuentra es simple: “querían salvar su vida”, y pone como ejemplo lo sucedido recientemente en el costa Concordia.
Los autores aseguran que sus hallazgos muestran que el comportamiento en situaciones reales de vida o muerte es mejor descrito por la expresión “sálvese quien pueda”.
El estudio abarcó desastres marítimos a lo largo de tres siglos, que incluyen a unas 15.000 personas. Los autores dicen que los datos de 16 de los barcos estudiados nunca fueron analizados de esta forma anteriormente.
El primero fue el barco militar HMS Birkenhead el 26 de febrero de 1852, que según los expertos a menudo es visto como el suceso donde apareció la idea de salvar a mujeres y niños primero.
El Birkenhead transportaba alrededor de 20 familiares de soldados, además de tropas. Había demasiado pocos botes salvavidas para todos a bordo, y cuando empezó a hundirse se dieron órdenes para mujeres y niños fueran salvados primero. Los 191 sobrevivientes incluyeron a todas las mujeres. La cifra de muertos fue de 365.

Situación límite

Cuando el transatlántico SS Arctic se hundió en septiembre de 1854, a las mujeres y niños también se les ordenó ir a los botes primero. Pero la evacuación fue desorganizada, y rápidamente se llenaron con la tripulación. El capitán amenazó con responder con violencia a la desobediencia, pero dudó al hacer cumplir las órdenes. La cifra total de muertos fue de 227, incluyendo a todas las mujeres y niños, y los 41 sobrevivientes eran mayormente miembros de la tripulación.
Cuando el MS Estonia empezó a hundirse en el Báltico en 1994, se escoró rápidamente, causando pánico a bordo. Eso complicó la puesta a punto de los botes salvavidas, y la mayoría de los 852 que murieron quedaron atrapados en el barco. No se registró una orden de “mujeres y niños primero”. Y la evacuación no se hizo en forma ordenada, dijo el informe. Hubo 137 sobrevivientes.
El análisis mostró que la diferencia por género en las tasas de supervivencia en los desastres se ha achicado desde la Primera Guerra Mundial. Los autores dicen que esto está relacionado con el estatus más alto que tienen las mujeres en la sociedad moderna.
También señalan que en desastres más recientes la gente muestra generalmente altruismo hacia los más vulnerables, como aquellos con discapacidades.
Todos saben cómo se debe actuar en una situación límite como las que se abordan en el estudio. Pero nadie puede asegurar que en una situación real actuará de tal o cual forma. El propio Elinder lo confiesa: “”Me gustaría pensar que salvaría al menos a mi familia, pero es muy difícil saber exactamente cómo se comportaría uno en estas situaciones “.

Anzoátegui: Nuevo derrame afectó quebrada Mapiricurito


"Estamos en alerta porque posiblemente vamos a ser perjudicados con la contaminación del balneario y el problema ecológico que puede generarse en los próximos días"









   Foto: Cortesía de El Carabobeño
Un derrame petrolero de considerable magnitud se registró la madrugada del sábado en la estación de descarga de Petróleos de Venezuela NED-9 de Campo Nipa, ubicada en la comunidad rural de La Culebra en el municipio Freites, reseña lapatilla.com

En principio, versiones extraoficiales señalaban que el derrame se produjo por el desbordamiento de una fosa en la referida área operacional, lo cual fue confirmado en horas de la noche de ayer por Pdvsa Gas.

El crudo se habría extendido por la zona hasta verter en la quebrada de Mapiricurito, a pocos metros de la desembocadura del río Guanipa, a la altura del caserío San Miguel.

Desde tempranas horas de la mañana, efectivos de la Guardia Nacional y del Ejercito Bolivariano se desplegaron y montaron un punto de control a unos 40 metros de la planta, a fin de impedir el paso de vehículos y personas.

A los equipos reporteriles de El Tiempo y de un circuito radial que intentaron acceder al área afectada en busca de información oficial, se les negó el paso por ordenes superiores, según lo indicado por el militar apostado en la alcabala.

Cumbre de las Américas: Día de clausura con riesgo aterminar sin declaración


La Cumbre de Cartagena es además la primera en la que los debates de los jefes de Estado y de Gobierno no han sido públicos









   Foto: EFE
EFE - La VI Cumbre de las Américas será clausurada hoy tras una nueva sesión plenaria, en principio a puerta cerrada, y sin que haya certeza de que los participantes puedan suscribir una declaración final, debido a las diferencias entre América Latina y EE.UU. y Canadá respecto a Cuba.

Las dos cumbres anteriores, en Mar del Plata (2005) y Puerto España (2009), terminaron sin declaración, también por posturas irreconciliables en algunos de los temas propuestos.

La Cumbre de Cartagena es además la primera en la que los debates de los jefes de Estado y de Gobierno no han sido públicos, al menos hasta ahora.

La sesión inaugural, ayer sábado, estaba previsto que fuera abierta, para que las intervenciones de los presidentes y primeros ministros pudieran escucharse no solo por ellos.

Sin embargo, sin explicación oficial alguna, se hizo a puerta cerrada, aunque por las declaraciones de algunos asistentes se supo que no hay consenso respecto a la propuesta de incluir unos párrafos sobre Cuba en la declaración final, que recojan el sentir latinoamericano de que ésta debe ser la última cumbre de las Américas sin ese país.

Estados Unidos y Canadá se oponen porque consideran que abrir la puerta a Cuba es ir contra la cláusula democrática que se aprobó en la Cumbre de Québec (2001).

Cuba ha gravitado sobre esta cumbre desde mucho antes de comenzada. Hubo un intento de boicot por parte del presidente de Ecuador, Rafael Correa, que aparentemente se zanjó con el viaje del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, a La Habana para explicar a su colega Raúl Castro porque no podía invitarle.

Sin embargo, Correa declinó asistir en solidaridad con Cuba, y a último momento tampoco vino a Cartagena el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien se quedó en Managua para asistir a un acto en defensa de Cuba y desde allí arremetió contra esta cumbre "secreta y censurada para los pueblos".

Hugo Chávez, que está de nuevo en Cuba para tratarse de su cáncer, se excusó por razones de salud, y el presidente boliviano, Evo Morales, el único de los bolivarianos latinoamericanos finalmente presente en la reunión, la rechazó desde dentro.

Los llamamientos a acoger a Cuba en las Cumbres de las Américas no solo se circunscriben al ámbito bolivariano. El propio Santos ha defendido la necesidad de que esta sea la última cumbre de las Américas sin Cuba y lo mismo han dicho las presidentas de Brasil, Dilma Rousseff, y Argentina, Cristina Fernández, entre otros.

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha reconocido que el aislamiento de Cuba es una secuela de "la guerra fría", pero no da su brazo a torcer en sus exigencias de democracia real.

Según la agenda oficial de la Cumbre para hoy, los presidentes tendrán un "retiro", se harán la foto de familia, firmarán los documentos y clausurarán la Cumbre, tras lo cual habrá una rueda de prensa.

Hasta ahora no hay cambios en dicha agenda.

Algunos observadores confían en que los participantes en la Cumbre, a la que finalmente tampoco asistió el presidente de Haití, Michel Martelly, porque convalece de una operación en un hombro, puedan haber avanzado hacia el consenso en la cena de ayer.

Los temas centrales de esta cumbre, eclipsados por el tema de Cuba, son pobreza e inequidad, desastres naturales, seguridad, integración física y acceso a las nuevas tecnologías, todos del máximo interés para los habitantes de la región.

La cumbre de las Américas y el fariseísmo


La cumbre se celebra en unas circunstancias históricas particulares en la que la gran mayoría de las naciones participantes están transitando por una etapa de recuperación económica y disminución relativa de la pobreza.  En la que prácticamente todos son la expresión de una democratización progresiva en el hemisferio

La cumbre de Cartagena representa la entrada por la puerta grande al ruedo político interamericano del presidente Juan Manuel Santos y  al mismo tiempo es la salida del presidente que, a pesar de haber criticado ácidamente a esas reuniones de jefes de Estado, es sin duda el mandatario que, hoy e día, entre los presentes en Cartagena, es el que más veces ha asistido a ese tipo de eventos.

La cumbre se celebra en unas circunstancias históricas particulares en la que la gran mayoría de las naciones participantes están transitando por una etapa de recuperación económica y disminución relativa de la pobreza.  En la que prácticamente todos son la expresión de una democratización progresiva en el hemisferio.

La cumbre a pesar de los intentos del Alba de convertirla en lugar de confrontación por la no incorporación de Cuba a la reunión transcurre en un ambiente favorable al espíritu de la reunión que se celebra bajo el sugestivo lema de " Conectando las Améri cas: Socios para la prosperidad" La  novedad en esta VI  Cumbre es la inclusión en la agenda del foro con los empresarios  que será clausurada con la participación  conjunta de tres  de los más grandes participantes en este evento como lo son los presidentes de Brasil, Colombia y Estados Unidos.

Hay temas que requerirán un gran esfuerzo creativo como lo son qué hacer para controlar y hacer desaparecer el flagelo del narcotráfico que tanto daño causa en el hemisferio. El tema de la pobreza y la mala distribución de los ingresos también deberá ser objeto de importantes debates así como también lo será la necesidad de fortalecer los mecanismos democráticos en la región.

El tema de Cuba y las Malvinas serán ciertamente un tema recurrente en los discursos, sin embargo. es bueno recordar que la Cumbre constituye la reunión política de mayor trascendencia de la OEA y que por lo tanto está abierta a todos los países integrantes de dicha organización y que, si C uba no está presente es porque: " Cuba no ha pedido ni quiere regresar a la OEA"  Para eso, entiendo, se creo la CELAC. Pero por eso la mayoría los jefes de Estado por razones de política interna no quieren dejar de mostrar en sus discursos el tema de Cuba, sin por supuesto insistir en la democratización de la más antigua dictadura del continente.

sábado, 14 de abril de 2012

Niño sueña con ser conductor de autobús y luego canciller homofóbico


Eugenio Márquez (un niño venezolano de seis años) expresó hoy a su madre que cuando crezca quiere ser conductor de Metrobús y después, ya un poco más grande, pretende convertirse en uncanciller homofóbico y clasista.
“Frum, fruuuum, ¡A pisar mariconsotes!” Gritó Eugenito mientras pisaba a Ken con su autobús de juguete. “Luego que vi la película que pasaban en Venezolana de televisión, ahora cuando sea grade quiero manejar un Metrobús grande; con ocho ruedas para poder aplastar a todos los maricones de mi país. Con bastante espacio para acumular maricas y sifrinitos adentro y lanzar el autobús a un hueco y que explote ¡pluuuuf!” comentó el pequeño Eugenio, mientras soñaba con tener una AK-47 tras ver a la Milicia Bolivariana en televisión en horario todo público.
Mariana Márquez, madre de Eugenio, aseguró sentirse muy orgullosa de las palabras de su hijo y del Canciller Nicolás Maduro. “Ay, mi amor, ojalá mi hijo sea así, como Maduro. Un muchacho que pasó de ser un sindicalista sin educación superior a Canciller. ¡Y ojalá que sea así de fácil! Y si no tiene que aprender inglés mejor. Con lo de los maricos, ni hablar, eso es lo que se debe enseñar porque dicen que si apoyas a los maricones, te puedes convertir en uno ¡Y que Dios nos cuide de ellos! Como siempre digo: mejor un hijo analfabeta-arribista que maricón.” Aseguró la señora Mariana, también miembro del partido PSUV, el único partido de izquierda y homofóbico del mundo.

jueves, 12 de abril de 2012

Castro, el renegado


El hecho que Benedicto XVI recibiera a Fidel en compañía de su esposa e hijos le dio a la visita un carácter muy especial, máxime cuando ha sido una familia muy poco conocida, que el caudillo ocultó por décadas, pero que después de su  enfermedad y según avanza la decrepitud que lo invade, esta adquiriendo un mayor protagonismo. Otro aspecto es que Castro fue a
la Nunciatura, en este caso se pudiera decir que peregrino para ver a la figura clave de la religión que persiguió









   Foto: Google
Del viaje de Benedicto XVI a Cuba se podrán hacer infinidad de análisis y evaluaciones, pero sin dudas el encuentro entre Fidel Castro y el Papa le aportó a la visita un ingrediente muy particular. El encuentro con Fidel Castro no fue de Estado, porque el caudillo dejó el poder, al menos oficialmente, hace varios años, pero aun así, un contacto entre el viejo cabecilla y el Papa hubiera respondido más a un compromiso protocolar, si se hubiera producido sin la presencia de la familia del hombre que cerró iglesias y confiscó escuelas religiosas. Ver a Fidel con el Papa, sin que mediara arrepentimiento de su parte, sin la necesaria contrición para el perdón y la reconciliación, debió  haber sido un golpe devastador para los que fueron formados en los  valores y principios que la Iglesia Católica sostiene e inspira. Castro  y su familia en la Nunciatura, rodeado de monseñores y frente al Papa, fue demoledor también para aquellos que vivieron la persecución de la Iglesia y las consecuencias que de esa represión se derivó para la sociedad nacional.

El hecho que Benedicto XVI recibiera a Fidel en compañía de su esposa e hijos le dio a la visita un carácter muy especial, máxime cuando ha sido una familia muy poco conocida, que el caudillo ocultó por décadas, pero que después de su  enfermedad y según avanza la decrepitud que lo invade, esta adquiriendo un mayor protagonismo. Otro aspecto es que Castro fue a
la Nunciatura, en este caso se pudiera decir que peregrino para ver a la figura clave de la religión que persiguió.

Cierto que la Iglesia ha sobrevivido por esa indiscutible capacidad para vadear las corrientes más tumultuosas, pero los fieles siempre anhelan que el barquero no le venda al diablo el alma de sus pasajeros. El fin  no justifica los medios, aunque se use incienso para disipar las malas acciones.

Fidel Castro inculcó y comandó la persecución de la Iglesia y ordenó el fusilamiento de los cientos que en defensa de sus creencias religiosas o convicciones políticas, solo por recordar a dos de aquellos jóvenes, Alberto Tapia Ruano y Virgilio Campanería, cayeron ante el paredón de fusilamiento gritando Viva Cristo Rey.

Los extremismos del castrismo son padecidos por católicos y no católicos, por todo ciudadano que fue y es capaz de defender sus convicciones, y paradójicamente, por muchos de los que han guardado silencio cómplice ante las tropelías de la dictadura. Existe la memoria selectiva, la mala memoria que hace presa de los que prefieren olvidar para poder pescar.

Sin proceder a un análisis sobre los resultados concretos para el pueblo cubano de la visita de Benedicto XVI a la isla, sí es evidente que el gobierno y la jerarquía de la Iglesia, eventuales aliados pero no amigos, están trabajando para ampliar y profundizar los resultados que respectivamente le favorezcan de la visita papal.

Berta Soler, la líder de las Damas de Blanco, declaró que aunque el Papa fue a Cuba con un mensaje de amor y reconciliación, esos sentimientos no fueron recibidos por el régimen y que una de las enseñanzas de la visita papal es que la libertad de los ciudadanos de la isla depende de ellos mismos.

El padre José Conrado dijo que dudaba de la sinceridad del gobierno cubano en su recibimiento al Papa, porque el arresto de creyentes que querían ver a Benedicto XVI evidencia que el régimen no respeta la religión, porque no permite a los fieles practicar la fe.

Por supuesto que otra lectura, entre varias, que se pueden hacer del encuentro entre Castro y Benedicto XVI, es que Fidel reincidió en su condición de renegado, porque después que abjuró de la Iglesia para abrazar el marxismo, lideró una corriente de ateísmo militante que escindió el país, manipuló generaciones, hoy frustradas, con falsos postulados por tal de conservar el poder, en el ocaso de la vida, después de destruir la nación, regresa a la Iglesia para reclamar la salvación que no merece. ¿Será por eso que pidió ser recibido por el Papa? De ser así, una vez más, la Iglesia ha vencido a sus verdugos temporales y ocupará más espacios en la sociedad de la isla, pero resta la pregunta, ¿del pueblo cubano, qué?